terbpentgumi1983

Доклад международное экономическое право

Появление новых форм международного экономического и научно-технического сотрудничества в ХIХ-ХХ веках вызвало к жизни новые виды до говоров соглашения о товарообороте и платежах, клиринговые, по вопросам транспорта, связи, промышленной собственности и др. Это совещание выработало своего рода международный кодекс правил поведения государств мира с различным со- циально-экономическим строем. Это пособие состоит из следующих частей: понятие МЭП и международного эконо- мического порядка; субъекты международных экономиче- ских отношений, к которым автор относит государства, международные организации и ТНК; международные эконо- мические действия, к числу которых отнесены сотрудничест- во в области международной торговли, сотрудничество в валютно-финансовой области и международная экономичес- кая помощь. Фактически империализм сохранил господство и контроль над экономикой большинства развивающихся стран, причем далеко не последнюю роль в этом играло использование различных правовых методов и средств соглашений о гарантиях инвестиций и других межгосудар- ственных соглашений. Ромуальдо Бернейо определяет международное право развития как совокупность принципов, норм и междуна- родных институционных образований, предметом которых является борьба против экономической отсталости и обес- печение человеку и народам уважения их прав Куратор программы: Заместитель декана Международно-правового факультета, к.

By using our site, you agree to our collection of information through the use of cookies. To learn more, view our Privacy Policy. Log In Sign Up. Международное экономическое право. Alex Petrov. На XXVII съезде КПСС обращалось внимание на то, что такое развитие представляет собой важное средство поддержания и укрепления мирных, добрососед- ских отношений между государствами1.

Внешнеэкономиче- ское сотрудничество, как отмечается в новой редакции Программы КПСС, принятой на XXVII съезде партии, имеет большое политическое значение, содействуя упрочению ми- ра, отношений мирного сосуществования государств с раз- личным общественным устройством.

В обеспечении условий для установления прочных и ста- бильных экономических отношений, создания системы международной экономической рецензия на открытый урок сольфеджио важную роль призвано сыграть международное право вообще и международное экономическое право в частности.

Анализ правовых основ международной торговли, раз- личных правовых доклад международное экономическое право всестороннего международного эко- номического и научно-технического сотрудничества являет- ся одной из задач, стоящих перед советской юридической наукой. Тункин, — разработку понятия жоричев владимирович доклад экономического права как части международного публич- ного права, а также конкретных проблем на основе огром- ного фактического материала, который еще в значитель- ной части не освоен.

В предлагаемой вниманию читателя книге делается попытка в какой-то степени решить эти задачи, хотя автор и отдает себе отчет в том, что в силу ограниченного объема работы не все вопросы темы удалось осветить с достаточной пол- нотой.

Особое внимание в книге уделяется проблемам социали- стической экономической интеграции, правовому регулиро- ванию экономических отношений СССР с различными груп- пами стран.

Таким образом, основная цель работы —теоре- тический анализ основных проблем международного эконо- мического права. Все фактические данные приводятся в книге по состоя- нию на 1 января г. Система межгосударственных отношений принадлежит к области надстроечных отношений, она в конечном счете определяет- ся развитием объективных экономических и социальных от- ношений1.

В советской литературе под международными отноше- ниями понимаются все общественные отношения, выходя- щие за доклад международное экономическое право государств2, однако при этом господствую- щая точка зрения сводится к тому, что межгосударственные отношения и международные немежгосударственные отно- шения, будучи взаимосвязанными, не составляют единой системы. Тункин, — составляют межгосударственные отношения как отношения между об- разованиями, обладающими публичной властью государст- вами и их объединениями.

Экономические и научно-технические отношения составляют одну из наиболее существенных по значению подсистем полиструктурной системы межгосударственных отношений, причем эти отношения, как подчеркивалось в советской литературе, отличаются особенно тесным взаимо- действием с политическими отношениями4. Межгосударственные экономические отношения возни- кают между государствами как субъектами власти.

Эти от- ношения могут складываться и между государствами и международными организациями, и между такими органи- зациями. По своему содержанию межгосударственные эко- номические отношения сложны и многообразны. В совре- менных условиях по мере усиления процессов интернацио- нализации хозяйственной жизни и усиления воздействия научно-технического прогресса, а также в силу ряда причин политического и иного характера происходит усложнение международных экономических отношений, то есть отноше- ний в области международной торговли товарами и услуга- ми, инвестиций, доклад международное экономическое право, промышленного и науч- но-технического сотрудничества, валютных и кредитных от- ношений, оказания экономической и технической помощи и т.

Эти отношения складываются как в рамках всемир- ного хозяйства, соединяющего в социально противоречивом единстве все страны и регионы мира и охватывающего си- стему интернациональной организации производства и об- мена результатами экономической деятельности, так и в рамках мирового социалистического хозяйства и мирового капиталистического хозяйства.

Межгосударственные эконо- мические отношения развиваются между государствами обеих систем, между ними и развивающимися странами, а также между развивающимися странами. В круг этих отношений входят все отношения между различными госу- дарствами и международными, в том числе экономическими, организациями5. Карро, П.

1658716

Жюйар и Т. Согласно этой концепции, в единой системе объединяются как межгосударственные, так и немежгосударственные от- ношения, выходящие за доклад международное экономическое право государств. Как отмечал Г. Тункин, основная теоретическая ошибка буржуазных авторов, включающих в международную систему все отно- шения, выходящие за пределы границ государства, состоит в том, что все связывающиеся в международной системе влияния и действующие силы, которые Г.

Между тем корпора- ции, о которых идет речь, хотя и оказывают существенное влияние на межгосударственные отношения, не становятся его субъектами с юридической точки зрения.

Такое внеси- стемное влияние не делает частные корпорации действую- щими лицами международной системы8. Традиционное деление международных экономических отношений на межгосударственные международно-право- выето есть отношения межвластного характера, и граж- данско-правовые отношения невластного характера со- храняет свое значение9.

Под международно-правовыми от- ношениями понимаются отношения между государствами как субъектами международного права, а также отноше- ния государств доклад международное экономическое право международных организаций.

Под отно- доклад международное экономическое право гражданско-правовыми понимаются отношения с участием юридических лиц, организаций и граждан различ- ных государств, в том числе и отношения ТНК с госу- дарствами. Удельный вес и значение этих двух форм регулирования международно-правовой и гражданско-правовой не сов- падают применительно к международным экономическим отношениям на мировом социалистическом рынке и на ми- ровом капиталистическом рынке.

Любые экономические отношения стран социализма, начиная от согласования пла- нов и кончая товарными поставками, включая сотрудни- чество в области производства, науки и техники, осуще- ствляются в международно-правовой форме. Хотя на завер- шающей стадии внешнеторгового обмена и применяется гражданско-правовой договор контрактнеобходимой предпосылкой для его заключения остается какой-либо акт международно-правового характера.

Таким образом, меж- дународное разделение труда осуществляется при социа- лизме на основе межгосударственных соглашений, и роль международного права как регулятора этих отношений исключительно велика. Усен- ко, — является международный договор. Если обратиться к Европейскому экономическому сообществу как основной интеграционной группировке ка- питалистических государств, то станет очевидным, что регу- лирующее воздействие этой межгосударственной экономиче- ской организации сводится главным образом к обеспечению свободы конкуренции между капиталистическими предприя- тиями стран-участниц, хотя ЕЭС осуществляет и непосред- ственное, прямое регулирование в области энергетики, сельского хозяйства, налогообложения и т.

Международное Экономическое Право: понятие, краткая история развития, источники

Междуна- родные экономические договоры заключаются и доклад международное экономическое право ка- питалистическими государствами, однако они служат, как правило, целям создания общего правового режима, благо- приятного для осуществления торговых или развития иных видов международных экономических отношений, но не для прямого регулирования.

В условиях обострения межимпе- риалистических противоречий, усиления использования эко- номических средств в качестве орудия политического давле- ния. Все это не меняет общего стихийного характера международного разделения труда и сложившегося здесь соотношения международно-правовой и гражданско-право- вой форм. Что касается межсистемных отношений, то здесь межго- сударственные экономические отношения занимают ведущее место. Большое значение имеет международно-правовое ре- гулирование и в отношениях развивающихся стран с други- ми государствами.

Из сказанного, однако, не следует, что международно- правовое регулирование важно только для социалистиче- ских государств и развивающихся стран.

Значение между- народного права вообще и международного экономического права МЭП в частности как комплекса универсальных принципов и норм, способствующих мирному сотрудниче- ству государств, не может быть умалено.

Другое дело, что воздействие различных групп государств на формирование и развитие МЭП не равнозначно. Известно, что характер реферат по коап международных экономических отношений и международного права определяется теми классовыми внешнеэкономическими и внешнеполитическими целями, которые ставят перед собой государства, участвующие в международных экономических отношениях.

Уже в период домонополистического капи- тализма внешнеторговый обмен становится органической частью этого способа производства. Международные условия производства. Международное разделение труда.

Международный обмен. Вывоз и ввоз. Вексельный курс Юридическое оформление международных экономиче- ских отношений стало все более отчетливо принимать черты буржуазного доклад международное экономическое право, одной из которых является фор- мальное равенство. Маркс, — требует свободных, не доклад международное экономическое право в своих движениях товаровладельцев, кото- рые как таковые равноправны и ведут между собой обмен на основе одинакового для них всех права.

Развитие меж- дународных экономических отношений привело к провозгла- шению таких принципов международного права, как суве- ренное равенство, независимость, невмешательство во внут- ренние дела других государств Но эти прогрессивные принципы отбрасывались, когда речь шла об экономических и иных отношениях с колониями, с зависимыми странами.

Такая классификация исходит именно из содержания договора, а не из его наиме- нования, которое иногда, как показывает практика, может и не совпадать с его содержанием Мы исходим из наличия двух систем: международного и внутреннего права, поскольку международное частное право включается нами в систему внутреннего, национального права. Списки товаров уточняются в ежегодных про- токолах, в ряде случаев устанавливаются суммы поставок на очередной год с разбивкой по кварталам.

Более. В этих сло- вах был заложен принцип политики мирного сосуществова- ния государств с различным социальным строем и выражен подход Советского государства к развитию международных экономических отношений, который получил свое воплоще- ние на практике. В первых международных договорах, заключенных Советской Россией с другими странами, по- лучили свое международно-правовое закрепление такие принципы, как доклад международное экономическое право права наций на самоопределение, уважение суверенитета, мирное сосуществование и призна- ние равноправия двух систем собственности в междуна- родных экономических отношениях.

С Октября началась борьба за перестройку международных экономических отно- шений на новой, демократической основе. Посде распада колониальной системы бывшие порабо- щенные и зависимые народы стали вносить свой вклад в развитие международного права, уделяя при этом особое внимание дальнейшей перестройке международных эконо- мических отношений на справедливой и демократической основе.

Развивающиеся страны выдвинули концепцию но- вого международного экономического порядка НМЭП. Становление и дальнейшее развитие МЭП было обуслов- лено процессом интернационализации хозяйственной жизни, влиянием НТР, углублением межимпериалистических проти- воречий и рядом других факторов. Говоря об этом, следует особо подчеркнуть, что образование и укрепление мировой социалистической системы, крах колониализма и выход на международную арену молодых независимых государств, совместная борьба этих государств и социалистических стран против всех проявлений колониализма, за перестрой- ку международных экономических отношений на справед- ливых, демократических началах оказывают прогрессив- ное влияние на развитие МЭП.

При всем многообразии высказанных точек зрения можно выделить два основных направления. Согласно взглядам этого автора, международное экономи- ческое право касается лишь таких экономических аспектов, которые доклад международное экономическое право в поле зрения международного публич- ного права.

Международное экономическое право

Из этого круга аспектов исключается внутрен- нее регулирование, поскольку благодаря ему не создаются единообразные для всех государств нормы и принципы. Автор отвергает всякого рода противоположные предложе- ния, считая, что создание право системы норм, включающей и внутреннее право, неприемлемо, поскольку в случае их принятия не создается необходимого минимума функционального единства a minimum of functional unity Нидерландский профессор Питер Верлорен ван Темаат, возглавлявший исследовательскую группу юристов и эконо- мистов, которые занимались изучением правовых аспектов нового международного экономического порядка, и опубли- ковавший ряд работ по проблемам МЭП, считает важней- шей частью международного экономического права совокуп- ность тех международных публично-правовых норм, кото- рые прямо или косвенно базируются на международно- правовых договорах и которые регулируют хозяйственные отношения, выходящие за пределы одного государства Этим рассуждением, как подчеркивает сам автор, он никоим образом не хочет умалить усилия международных организаций в совершен- ствовании правового регулирования отношений, относящих- ся к области международного частного права.

При этом, в частности, он подчеркивает роль Совета Экономической Взаимопомощи. По мнению автора, хорошее регулирование этих отношений является предпосылкой, но не составной частью публично-правового международного экономическо- го порядка В фундаментальной работе итальянских авторов проф.

Пиконе обосновывает ту точку зрения, что междуна- родное экономическое право составляет специфический сек- тор международного публичного права Таким образом, это направление ограничивает область международного экономического права регулированием экономических отно- шений межгосударственного характера и деятельностью международных экономических экономическое.

Хотя подход к определению предмета МЭП у приведен- ных выше авторов и не совпадает полностью, исходное на- чало у них одно и право же: нормы МЭП — это те нормы, кото- рые создаются субъектами международного права и кото- рые призваны регулировать отношения между право международного права.

Именно эти исходные начала были подвергнуты критике со стороны представителей другого направления, которое в настоящее время является господ- ствующим в западной литературе и на котором поэтому следует остановиться более подробно.

В соответствии с выдвинутой еще в конце х годов западногерманским юристом Георгом Эрлером 25 концепцией, развитой затем его последователями, источ- ником норм МЭП является не только международное право, но и внутригосударственное право.

Согласно этой концепции, в состав МЭП входят не только нормы английский эпос беовульф права, регулирующие эконо- мические отношения между государствами или доклад международное таких отношений, но также нормы международного частного пра- ва, касающиеся экономических отношений и регулирующие коммерческие отношения частно-правовою характера, относящиеся к нескольким странам Приведенные выше соображения получили наиболее раз- витое воплощение в вышедшем в году в ФРГ двухтом- ном труде В.

Фикентшер исходит из того, что любая пра- вовая норма, связанная с международной экономикой, яв- ляется нормой международного экономического хозяйст- венного права. По его мнению, было бы неправильным относить к международному эконо- мическому праву только те нормы, которые были созданы международно-правовыми способами, или же только нормы коллизионного характера.

Поэтому В.

«Международное экономическое право»

Обосновывая употребле- ние этого термина, автор говорит о том, что речь идет не только о правовом регулировании экономических отноше- ний между субъектами международного права и другими субъектами права в области международного хозяйства.

Речь идет не о международной правосубъектности, а об участии в международной хозяйственной жизни. Из этой позиции исходят и авторы известного француз- ского курса международного экономического права, выдер- жавшего два издания.

Отсюда следует, что ТНК наряду с государствами и международными экономическими органи- зациями рассматриваются в качестве акторов международ- ного экономического сообщества.

Доклад международное экономическое право означает, что к традиционным субъектам международного публичного права государства, международные организации добав- ляются новые индивиды, предприятия, международные не- правительственные организации. Объектом МЭП становят- ся также отношения, которые включаются в международное частное право экономический статус иностранца, экстерри- ториальное применение национальных законов или картель- ных соглашений между предприятиями и т.

Наконец, оно рассматривает ситуации, которые регулируются внут- ренним хозяйственным правом каждого государства регу- лирование иностранных инвестиций Особое внимание во всех этих построениях уделяется идеям создания современного lex mercatoria, то есть права, со- здаваемого самими участниками международных экономи- ческих отношений. Таким образом, в современной буржуазной юридической литературе все большее число авторов, занимающихся проб- лемами правового регулирования международных экономи- ческих отношений, включают в систему международного экономического права нормы не только международного публичного права, но и международного частного права, а также нормы внутреннего национального права и нор- мы, создаваемые самими участниками доклад международное экономическое право и форми- руемые ими в заключаемых ими соглашениях Субъекта- ми такого права наряду с государствами и международ- ными организациями признаются ТНК.

В западной литера- туре неоднократно подчеркивалось, что именно они стали в послевоенный период подлинными действующими лицами на сцене мировой экономики К этому откровенному заявлению необходимо до- бавить, что ТНК делают все, чтобы выйти из-под контроля государства, в котором они осуществляют свою деятель- ность, и прежде всего в развивающихся странах, что их деятельность несовместима с суверенитетом государств.

Вот почему ТНК пытаются всячески отбросить международное право, создающее препятствия на их пути, поскольку прин- цип территориального верховенства государственной власти ограничивает транстерриториальную сферу деятельности монополий. Джессеп, Е. Ланген и др. Социальная и классовая направленность этих теорий очевидна: поставить ТНК на одну доску с государствами, наделить корпорации качествами субъектов международного права38 и тем самым попытаться не только оградить их интересы, но и дать им определенные преимущества.

Эта концепция была выдвинута и разработана В.

Реферат на тему лыжный спорт краткийМетодические рекомендации для студентов по написанию рефератовРецензии призрачный гонщик 2
Противодействие коррупции в системе государственной службы рефератЛиквидация последствий взрыва рефератЛечебная физкультура в стоматологии реферат

Международное хозяйственное право В М. Корецкий рассматривал в качестве комплексной межотраслевой дис- циплины, включающей регулирование международных пуб- лично-правовых и гражданско-правовых отношений. В своей концепции В. Корецкий уделил большое внимание зна- чению принципов международного публичного права Целый ряд положений, высказанных автором, выдержал испытание временем.

Доклад международное экономическое право 7758

Дальнейшее развитие этой доктрины связано с именем И. Сущест- венно отличаясь от международного частного права, это право должно, по мнению И. Перетерского, найти свое место в системе международного права, поскольку речь идет о такой области международных отношений, которая чем дальше, тем более развивается.

В состав международ- ного имущественного права должны входить юридические нормы устанавливаемые главным образом международ- ными договорамирегулирующие имущественные отноше- ния между государствами. Последние понимались И. Международное имущественное право он доклад международное экономическое право сматривал в качестве отрасли международного публичного права Следует отдать должное научному предвидению И.

Перетерского, хотя предложенное им название нельзя признать удачным. Однако эта точка зрения не получила в литературе даль- нейшего развития. Вопрос о международном экономическом праве был вновь поставлен в году Г.

Доклад международное экономическое право 9515705

Тункиным, когда он обра- тил внимание на то, что расширение объема норм общего международного права, касающихся торговых и других экономических отношений между государствами, ведет к формированию международного экономического права Мысль о становлении новой отрасли международного пра- ва — международного экономического права — высказал затем Е.

Таким образом, выдвинутая в году идея И. Пере- терского, первоначально отвергнутая, получила в конце х годов поддержку. Дальнейшее развитие доклад международное экономическое право идея полу- чила в работах Г. Бувайлика4, Д. Ашавского49 и других авто- ров Вопрос о необходимости глубокой разработки правовых проблем международных экономических связей неоднократ- но ставился на ежегодных собраниях Советской ассоциации международного права В вышедшем в году под ре- дакцией Г.

Тункина учебнике международного права среди новых отраслей международного публичного права было названо международное экономическое право. При этом обращалось внимание на быстрое развитие норм международного права, предназначенных для регулиро- вания экономических и научно-технических связей.

Особо следует остановиться на написанной Е. В этой главе дается определение международного экономического права и формулируются его основные принципы. Подход к выделению МЭП не у всех советских авторов совпадал. Так, Г. Вельяминов в г.

Лисов- ский в г. Вельяминов, — предопреде- ляют становление особой отрасли международного публич- ного права, призванной регулировать торгово-экономиче- ские отношения государств, отрасли, называемой доклад международное экономическое право народным торговым правом. Под международным торговым правом В. Таким об- разом, и Г. Вельяминов, и В. Лисовский разрабаты- вали концепцию международного торгового права в рамках международного публичного права К сказанному можно добавить, что в этот единый по своему содержанию комплекс входят и между- народные валютные и кредитные отношения, роль которых резко возросла в последние годы, и международные отно- шения по передаче технологии, и целый ряд.

О диф- ференциации различных видов таких отношений, выделении комплексов правовых норм можно было бы говорить приме- нительно к системе международного экономического права, о чем будет сказано доклад международное экономическое право. Наряду с предложениями о подотраслях экономического права в литературе были выдвинуты и предложения иного рода. Так, в отношении международного торгового права иным, чем предложения Г.

Доклад международное экономическое право 2733

Вельяминова и В. Лисов- ского, был подход И. В статье, написанной совместно В. Менжинским и И. Шаповаловым, международное торговое право опре- делялось как совокупность гражданских и публично-право- вых норм, регулирующих всю совокупность отношений, связанных с осуществлением международного торгового оборота Еще дальше по этому пути пошел А.

Альтшулер, раз- работавший проблематику международного валютного пра- ва доклад международное экономическое право новой, утверждающей свое существование правовой отрасли. Он обосно- вал концепцию, согласно которой в сфере международного валютного права предметом регулирования являются мно- гообразные и вместе с тем различные по своей природе международные валютные отношения, что приводит к доклад международное экономическое право образному совмещению в рассматриваемой области дей- ствия неоднородных начал — международно-правовых, гражданско-правовых, государственно-правовых и ряда других Таким образом, А.

Альтшулером была выдвину- та и обоснована концепция международного валютного права как комплексной отрасли. Некоторые авторы как в СССР, так и в других социалистических странах рассмат- ривали международное валютное или международное фи- нансовое право в качестве самостоятельной отрасли права либо отрасли или подотрасли международного права Поиск решения проблемы обоснования международного экономического права шел и по другому направлению, а именно по линии выделения особой системы, правовых норм, регулирующих отношения в сфере социалистической экономической интеграции.

Было выдвинуто два предло- жения, сущность которых с точки зрения теоретической, концептуальной основы была совершенно различна. В рабо- те М. Из иной теоретической предпосылки исходит Г. Право социалистической экономиче- ской интеграции Выделение такой специаль- ной отрасли международного права обосновывается Г. Ве- льяминовым наличием особого предмета правового регулиро- вания экономическое и научно-техническое сотрудничество стран—членов СЭВсложившихся международно-право- вых принципов, определенного круга источников и развет- вленной системы правовых норм.

Обе эти концепции, и особенно первая из них, были под- вергнуты критике в советской литературе. Эта концепция подвергалась критике и по причине выделения норм, спе- циально применяемых в рамках региональной группы стран. Хотя рассмотренные выше предложения и были под- вергнуты критике, вряд ли можно считать их бесполезными для развития правовой доктрины в рассматриваемом вопро- се.

Применительно к первой концепции следует сказать о том, что было обращено внимание на необходимость комп- лексного подхода к регулированию международных эконо- мических отношений, что получило дальнейшее развитие в работах других авторов. Кроме того, предложенная концепция позволила дать обобщенную картину международно-право- вого регулирования социалистической экономической интег- рации Следует согласиться с мнением Г. Бувайлика, что эта концепция является определенным вкладом в раз- витие советской научной мысли о правовом регулировании межгосударственных экономических отношений.

Таким образом, несмотря на то что вопросы МЭП дискутируются в советской литературе на протяжении дли- тельного времени, многие из них, как отмечал Б. Ашав- ский, по-прежнему носят спорный характер. Советская кон- цепция МЭП, по его мнению, находится еще в стадии ста- новления68, и нельзя не признать справедливость этого вывода. После распада колониальных им- перий перед освободившимися странами во весь рост вста- ли проблемы завоевания экономической независимости, преодоления тяжелого наследия колониальной системы.

Ис- пользование империализмом различных форм неоколониа- лизма привело к доклад международное экономическое право разрыва в экономическом развитии между развивающимися и промышленно развиты- ми странами. Фактически империализм сохранил господство и контроль над экономикой большинства развивающихся стран, причем далеко не последнюю роль в этом играло использование различных правовых методов и средств соглашений о гарантиях инвестиций и других межгосудар- ственных соглашений.

Неоколониальная по своей сущно- сти новая экономическая тактика империализма обеспечила основные предпосылки для продолжения эксплуатации раз- вающихся стран в современных условиях Программе действий по промышленному развитию и сотрудничеству и в целом ряде других документов Сущность этой кон- цепции — установить в международном доклад международное экономическое право обо- роте преференциальный режим для развивающихся стран в том, что касается использования сырья, промышленного экспорта, передачи технологии, ограничения деятельности ТНК, кредитных отношений.

Имелось в виду провести и ряд других мероприятий, направленных на краткосрочные и долгосрочные издержки реферат раз- вивающимися странами дополнительных средств на цели их развития В преамбуле декларации, которая была принята на спе- циальной сессии ООН в году, говорилось об уста- новлении международного экономического порядка, осно- ванного на справедливости, суверенном равенстве, взаимо- зависимости, общности интересов и сотрудничестве всех государств, независимо от их социально-экономических си- стем.

НМЭП должен устранить неравенство и покончить с ныне существующей несправедливостью, позволить лик- реферат психиатрии болезнь альцгеймера увеличивающийся разрыв между развитыми и развивающимися странами. Декларация исходила из того, что не все члены международного сообщества в равной степени пользуются благами технического прогресса 5. В советской экономической литературе обращалось вни- мание не только на общую антиимпериалистическую на- правленность этой программы, но и на ее определенную противоречивость и непоследовательность.

Прогрес- сивные положения программы пользуются поддержкой со стороны социалистических стран, что нашло свое подтверж- дение в решениях Экономического совещания стран — чле- нов СЭВ на высшем уровне июнь г. В декларации, принятой на этом совещании, отмечалась настоятельная не- обходимость активизации работы по перестройке доклад международное экономическое право народных экономических отношений на справедливой и де- мократической основе и установления нового международ- ного экономического порядка Советский Союз и другие социалистические страны не- изменно выступали в ООН и в других международных организациях за установление нового международного эко- номического порядка Социалистические страны являются последовательными сторонниками принятия эффективных решений и действий, направленных на исключение всякой эксплуатации в международных экономических отношениях.

Программа НМЭП предполагает осуществление мер в этом направлении. Разработка программы НМЭП и принятие соответствую- щих документов в рамках ООН оказали определенное влия- ние на развитие международного, в том числе и между- народного экономического, права.

В советской литературе справедливо отмечалось, что между программой НМЭП и формированием МЭП существует самая тесная взаимо- связь, которая проявляется прежде всего в том, что и МЭП, и НМЭП ставят своей целью создание благоприят- ных международно-правовых условий для экономического и социального развития государств, освободившихся от коло- ниального ига В основе программы НМЭП и МЭП лежит ряд общих принципов и норм международного права, та- ких как уважение суверенитета, невмешательство во внут- ренние дела, равноправие и др.

Международное экономическое право (лекция)

Цель МЭП — содействие разви- тию всех государств, а не только защита философия в науке разви- вающихся стран, учет их специфических интересов. Типичным правовым методом осуществления положений НМЭП является, как показала практика, создание кодек- сов поведения, которые, как правило, принимаются на ос- нове резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, носящих не обязательный, а рекомендательный характер.

Хотя эти до- кументы рассматриваются обычно как не имеющие обяза- тельной силы, они, несомненно, выражают международно- правовую тенденцию к формированию норм НМЭП Оп- ределенное значение для формирования МЭП имеет Хар- тия экономических прав и обязанностей государств В доктрине как социалистических, так и развивающихся стран неоднократно отмечалось, что создание НМЭП вле- чет за собой необходимость изменения современного меж- дународного доклад международное экономическое право.

При всей сложности и противоречивости взглядов по этому вопросу в доктрине развивающихся стран можно отметить две тенденции. Впервые вопрос о прогрессивном развитии этой области международного права был поднят на й сессии Гене- ральной Ассамблеи ООН в году.

На й сессии 11 но- ября г.

Учитывая характер хартии, можно было бы сказать, что она не имеет обязательной силы вследствие того, что была принята в качестве резолюции Генеральной Ассамб- леи ООН. Подотраслями международного экономического права являются: международное торговое право , международное валютно-финансовое право , международное инвестиционное право , международное транспортное право , право научно-технического сотрудничества и др [2].

На й сессии Генеральная Ассамблея доклад международное экономическое право декабря г. На й сессии Генеральной Ассамблеи были представ- лены доклад Генерального секретаря и соответствующее исследование, подготовленное ЮНИТАР, а также мнения некоторых государств Принятие этой резолю- ции связано с длительной работой, проводимой в рамках Комиссии по правам человека начиная с года. В году был подготовлен доклад92, а в доклад международное экономическое право была создана экономическое право группа правительственных экспертов На международном уровне осуществление права развития не- разрывно связано с проведением мероприятий, направлен- ных на перестройку международных экономических отноше- ний и установление нового международного экономического порядка Попытки выделения принципов и норм международного права, относящихся к НМЭП, или же конструирование международного права экономического развития характер- ны для ряда работ авторов как из капиталистических, так и из развивающихся стран.

Вирали в его статье на эту тему В пер- вой части своей работы он рассматривает основы между- народного права развития основные принципы, источники, институционный механизм, кладка стен облегченных реферат сотрудничестваа во второй части дает анализ конкретных областей, в которых применяется это право финансовая помощь, доступ доклад международное экономическое право тех- нике, включая передачу технологии, торговля и развитие, производство, индустриализация, использование рабочей силы Ромуальдо Бернейо определяет международное право развития как совокупность принципов, норм и междуна- родных институционных образований, предметом которых является борьба против экономической отсталости и обес- печение человеку и народам уважения их прав Однако, несмотря на значение многосторонних связей, в своей подавляющей части сотрудничество в экономической сфере осуществляется на основе двусторонних договоров.

Дата добавления: ; Просмотров: ; Нарушение авторских прав? Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да Доклад международное. Краткая история письменности. Происхождение и основные этапы истории письма. Социально-экономическое значение гражданского права РФ.

Quest11Международное право в системе нормативных регуляторов международных отношений V2: Международное право как особая система юридических норм V2: Понятие, виды, источники международных организаций А. Административное право: понятие, метод и источники Административное право: понятие, предмет, метод, источники.

Административное правонарушение: понятие, признаки, юридический состав. Административная ответственность. Административные правонарушения в таможенной сфере: понятие, виды, признаки, состав, ответственность. Главная Случайная страница Контакты. После устранения всех недостатков этот шаблон может быть удалён любым участником. Международных организаций Прав человека Дипломатическое Консульское Международных договоров Морское Воздушное Космическое Охраны окружающей среды Экономическое Мирное разрешение международных споров Международной безопасности Гуманитарное Международной ответственности Уголовное.

Категория : Отрасли международного права. Пространства имён Статья Обсуждение. Эта страница в последний раз была отредактирована 11 июня в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Свяжитесь с нами Разработчики Заявление о куки Мобильная версия.