Мелитриса

Принципы юридического процесса реферат

Если иметь в виду наличные отношения защитника с подзащитным, то они носят непосредственный характер, или иными словами, находятся вне сферы уголовно-процессуального права. На главную. Белгород - г. Во-первых, в уголовно-процессуальных отношениях государство не выступает в качестве субъекта правоотношения, от имени государства выступают его органы суд, следователь, орган дознания, прокурор и др. Вывод судьи, основанный на двух первых частях. Виды юридического процесса Заключительная часть подведение итогов Введение Для юридической деятельности характерен определенный порядок, который должен быть — и в большинстве случаев является — оптимальным для совершения тех или иных юридически значимых действий.

Нормативно установленные формы упорядочивания юридической деятельности и образуют юридический процесс. Горшенев и его научная школа [5]. Форма служит одной из гарантий точного и неуклонного применения, соблюдения и исполнения юридических норм. Юридический процесс - это всегда динамичный состав фактов, имеющих правовое значение. Ими являются действия и поступки участников процесса.

Определены сроки время совершения фактов; правовые санкции за несоблюдение требований формы. Юридический процесс — это всегда определенная совокупность последовательно совершаемых действий и постановляемых актов. И эта совокупность может быть в известных случаях значительной, включать многие действия различного характера. Так, С. По мнению других правоведов, например А. Традиционно выделяются семь стадий:. Наряду со стадиями в правоприменительном процессе как одном из разновидностей юридического процесса следует различать правоприменительные циклы И.

Сходное положение имеет место и в уголовном процессе. Значение стадий в характеристике юридического процесса связано, прежде всего, с тем, что они отражают логическую последовательность его развития. Стадии не просто следуют одна за другой - в каждой из них при определенных условиях может быть проведена принципы юридического процесса реферат правильности деятельности в предыдущей.

Наличие всех стадий в юридическом процессе зависит от конкретных обстоятельств.

Сущность и виды предприятий рефератЭссе воспитателя детского сада для портфолио
Реферат родина начинается с семьиОграничения доступа к информации на основе закона реферат

Такие нормативы и обеспечивают законность в лесохозяйственной деятельности. Контрольно-надзорная деятельность имеет свои особенности, она существенно отличается от других видов юридического процесса: правотворчества, правоисполнения, правообеспечения и т.

Юридический процесс включает в себя как различные правовые процедуры, так и судебные процессы судопроизводства. Данные правовые конструкции имеют немало общего.

Принципы юридического процесса реферат 5379

Процедурный режим в разных органах может быть существенно различным ср. Процессуально-правовой регламент их закреплен в Гражданском процессуальном кодексе и Уголовном процессуальном кодексе.

Договорное право – Роман Бевзенко

Административное судопроизводство пока еще не выделилось из гражданского процесса, хотя определенные предпосылки для этого. Конституционное судопроизводство находится в стадии правового формирования, поисков оптимальных средств и путей осуществления конституционного контроля. По мнению В. Бабаева, в делении правоотношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет разграничение материально-правовых и процессуальных правоотношений.

С позиции данного автора, процессуальные правоотношения возникают на базе процессуальных норм и производны вторичны от материально-правовых отношений [10]. Теория права в ее нынешнем состоянии индифферентна к различиям материального и процессуального права при оценке правовых явлений и в большей степени ее можно считать "теорией принципы юридического процесса реферат права" [11].

Юридический процесс

Это в равной степени имеет отношение принципы юридического процесса реферат к уголовно-процессуальным правоотношениям, возникающим в процессе возбуждения, расследования и судебного рассмотрения уголовных дел. На данное обстоятельство не раз обращалось внимание в юридической литературе.

Анализ уголовно-процессуальных правоотношений предполагает рассмотрение структурных элементов правоотношений - субъектов, объекта, содержания, а также таких предпосылок как соответствующие нормы права, юридические факты и правосубъектность участников уголовно-процессуальных правоотношений.

Субъекты - необходимый элемент каждого правоотношения, ибо они несут на себе нагрузку определяющего компонента. Они выполняют функцию генератора всей фактической и юридической ткани, специфических социальных связей по поводу создания атмосферы благоприятствования реализации нормы материального права в целях установления объективной истины и вынесения решения по делу.

Прежде чем проанализировать проблему субъектов уголовно-процессуальных правоотношений, необходимо подчеркнуть, что не следует отождествлять участников материальных и процессуальных отношений.

[TRANSLIT]

Даже, несмотря на то обстоятельство, что в качестве обвиняемых, как правило, привлекаются лица, действительно совершившие преступления. В этой связи нельзя полностью согласиться с положением, согласно которому субъект уголовно-процессуальных правоотношений может и не совпасть с субъектом уголовного правоотношения, так как в результате ошибки, допущенной органом расследования и судом, может быть заподозрено, привлечено к ответственности и даже осуждено невинное лицо [12].

Или иными словами, субъекты материальных и процессуальных отношений совпадут, если подозрение оказалось обоснованным, предъявленное обвинение подтвердилось, а обвиняемый затем осужден. Божьева, различие между субъектами материальных и процессуальных правоотношений заключается в следующем. Во-первых, в уголовно-процессуальных отношениях государство не выступает в качестве субъекта правоотношения, от имени государства выступают его органы суд, следователь, орган дознания, прокурор и др.

Во-вторых, принципы юридического процесса реферат уголовно-процессуальных отношениях нет преступника то есть лиц, действительно совершившего преступлениеа есть подозреваемый, обвиняемый, подсудимый. В-третьих, помимо основных центральных субъектов правоотношений представитель государства и обвиняемый существует множество других, которые вступают в различные процессуальные отношения [13].

Действительно, совершая преступление, лицо нарушает запреты, установленные государством, и тем самым у него возникают обязанности перед государством, законы которого оно нарушило. Бабаев подчеркивает, что государство принципы юридического процесса реферат целом, Россия, вступает во многие виды правоотношений, в том числе "уголовно-правовые - поскольку приговор по уголовному делу выносится от имени Российской Федерации, и Федеративный договор г.

Поэтому государство и только государство является субъектом уголовного материального правоотношения. Но, что важно подчеркнуть, государство как субъект права и правоотношения не может реализовать свои права и обязанности по отношению к преступнику иначе как через уголовно-процессуальные правоотношения.

Когда в отношения принципы юридического процесса реферат обвиняемым "вместо" государства вступает его представитель, происходит не "уточнение" органа государства [15]а опосредствование одного субъекта другим, вызванное, образно выражаясь, "рождением" уголовно-процессуальных отношений. Следует отметить, что участники уголовно-процессуальных отношений различны по своей правовой природе, как различна их роль в сфере уголовного судопроизводства, что в свою очередь определяет характер и объем их прав и обязанностей.

Также заметим, что круг субъектов уголовно-процессуальных отношений значительно шире круга субъектов материальных правоотношений. В силу публично-правового начала, присущего уголовному судопроизводству, специфической особенностью каждого уголовно-процессуального отношения является участие в нем представителя государственной власти следователь, прокурор, суд.

На это обстоятельство в юридической литературе акцентируется внимание указанием на то, что "одним из субъектов уголовно-процессуального отношения всегда выступает орган государства должностное лицо принципы юридического процесса реферат, наделенный властными полномочиями [16].

Без властного начала в уголовно-процессуальных отношениях невозможно развитие уголовного судопроизводства, стоящих перед ним задач. Так, властные полномочия проявляются при применении мер процессуального принуждения ст. Носителями этих властных полномочий являются на предварительном следствии и дознании следователь, начальник следственного отдела, лицо, производящее дознание, орган дознания, прокурор, в судебных стадиях - судья или суд.

В связи с этим в юридической литературе субъектов правоотношений подразделяют на группу непосредственно заинтересованных в результатах юридического процесса, то есть тех, защите чьих интересов, реализации субъективных прав или юридических полномочий, осуществлению юридических обязанностей или претерпеванию юридической ответственности способствует весь арсенал процессуальных способов, средств и приемов, а с другой - лидирующих субъектов, выполняющих свои функции в "чужом" интересе, в целях оптимального решения разбираемого юридического дела [17].

Как представляется, это утверждение требует уточнения именно с точки зрения участвующих в процессе субъектов. Как правило, в уголовно-процессуальном правоотношении участвует один носитель властных полномочий.

Например, принципы юридического процесса реферат уголовно-процессуального характера существующие между лицом, производящим дознание, и подозреваемым или свидетелем. Существуют и такие правоотношения, в которых оба субъекта являются представителями власти. Примером могут служить процессуальные правоотношения, существующие между следователем и органом дознания п. Но в таких правоотношениях "вырисовывается" лишь один субъект как выразитель властного начала.

В приведенных примерах таковыми являются: в первом случае - следователь, во втором - прокурор. Подобное положение весьма типично для отношений в сфере уголовного судопроизводства. Оно не нарушается даже в случае участия в проведении следственных действий наряду со следователем прокурора. И в этом случае всей полнотой власти обладает следователь. В этой связи в литературе подчеркивается, что было бы неверно считать следователем, как это нередко бывает, какое угодно должностное лицо хотя бы и административноеназначенное для производства расследования по уголовному делу.

Специфичность этого должностного лица определяется, во-первых, принадлежностью к органам юстиции, а во-вторых, наличием условий достаточно надежно гарантирующих ему процессуальную самостоятельность, независимость и подчинение только закону, и, в-третьих, обязанностью осуществлять объективное, полное и всестороннее исследование обстоятельств уголовного дела в ходе предварительного следствия.

К следователю в отношении его объективности, подчиненности только закону, а тем самым и в отношении его независимости от каких-либо иных органов и должностных лиц прежде всего от администрации разного родаа также от лиц, участвующих в деле, предъявляются, в сущности, те же требования, что и к судье [18]. Как известно, прокурор, присутствуя при производстве следственного действия, вправе давать указания следователю.

Здесь вступая в правоотношения со следователем, прокурор является выразителем властного начала. Реализуя указания прокурора, следователь в свою очередь выполняет властные предписания полномочияпринципы юридического процесса реферат в процессуальные правоотношения с другими лицами специалистом, понятыми и т. Еще рельефнее высказанное положение находит подтверждение в стадии судебного разбирательства. Закон тем самым наделяет суд исключительной компетенцией, ставит суд в особое положение как среди органов государственной власти, так и среди участников уголовного процесса.

Это дает основание признать его решающую и руководящую роль в уголовном судопроизводстве. Поэтому можно утверждать, что суд и только суд является единственным носителем властного начала принципы юридического процесса реферат правоотношениях, возникающих в судебном разбирательстве. В связи с этим полагаем, что не совсем убедительной является позиция тех авторов, которые считают, что прокурор в суде первой реферат экологическая катастрофа россии не только поддерживает государственное обвинение, но, будучи стороной в процессе, надзирает за законностью действий суда, рассматривающего дело [19].

Прав В. Божьев, который подчеркивал, что прокурор в ходе судебного заседания не может оценивать деятельность суда, в работе которого он участвует в качестве равноправного участника процесса, оценку приговора он может дать лишь после его вынесения - в кассационном протесте.

Принципы юридического процесса реферат 8916975

Прокурор осуществляет надзор за законностью и обоснованностью уже вынесенного приговора [20]. Это положение находит свое подтверждение и в соответствующих нормативных предписаниях.

Основы конституционного строя РФ. Федеративное устройство 🎓 Обществознание 9 класс

Так, согласно ч. Трудно себе принципы юридического процесса реферат, чтобы законодатель установил эти правила для того, чтобы суд мог обеспечить себя во время заседания прокурорским надзором.

Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали". Эти и другие нормативные предписания подтверждают тезис о том, что целью участия прокурора в суде является осуществление функции государственного обвинения, а не надзор за деятельностью суда. В юридической литературе высказывалось мнение, что участником уголовно-процессуальных отношений не всегда является представитель органа принципы юридического процесса реферат власти.

Так, М. Строгович обращает внимание на то, что "определенное место в системе уголовно-процессуальных отношений занимают правоотношения между самими участвующими в производстве по уголовному делу гражданами или между гражданами и представителями учреждений и организаций, участвующими в производстве по делу, например, между общественным обвинителем и подсудимым или допрашиваемым на суде свидетелем" [21]. Следует остановиться на анализе этой точке зрения. Если имеется ввиду правоотношение между потерпевшим и обвиняемым на предварительном следствии во время очной ставки, то известно, что данное следственное действие проводится по решению следователя.

Данное следственное действие согласно ст. В этой же работе М. Строгович считает очевидным процессуальное отношение между обвиняемым и его защитником [22]хотя сам автор не показывает эту очевидность.

Действующий же закон не дает оснований для подобных утверждений.

Всеми признаками социальной процедуры обладает правовая процедура, а её специфика, характерные черты, обусловлены тем, что она действует в правовой среде 2. Понятие и признаки юридического процесса. Этой части следуют тогда, когда правовая аргументация исходит от суда более высокого ранга и представляет собой хорошо продуманную формулировку правовой нормы.

Согласно ст. Процессуальными правами адвокат наделяется с момента вступления в уголовное или гражданское. Однако и до этого момента он может и должен оказывать юридическую помощь обвиняемому, потерпевшему, истцу и другим лицам путем разъяснения действующего законодательства, составления соответствующих документов правового характера и т. Гражданин вправе воспользоваться помощью адвоката и до возбуждения уголовного дела, в случаях отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения.

Ограничивать это право оснований не имеется, и было бы ошибкой считать, что адвокаты оказывают юридическую помощь по уголовным процесса реферат лишь после допуска в процесс в качестве защитника или представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика [23]. Если иметь в виду наличные отношения защитника с подзащитным, то они носят непосредственный характер, или иными словами, находятся вне сферы уголовно-процессуального права.

Своеобразна позиция ученых, согласно которой один из субъектов правоотношений на предварительном следствии всегда является процесса реферат лицом. Даже при свидании защитника с обвиняемым наедине якобы "косвенным" участником уголовно-процессуального правоотношения является компетентный государственный орган [24].

Как известно, никто кроме обвиняемого и защитника при их свидании наедине не присутствуют и не участвуют; свидание не является ни процессуальным действием, ни процессуальным правоотношением. Исходя из этого, можно сделать вывод, что ни один из участников уголовно-процессуальных правоотношений вне прямой и конкретной связи с представителем государства следователем, лицом, производящим дознание, прокурором, судом не может реализовать свои права и выполнить возложенные на него обязанности.

Поэтому представитель государственного органа - обязательный участник всех этих отношений. В связи с анализом проблем субъектов уголовно-процессуальных отношений, принципиальное значение имеет решение вопроса о том, чьи действия регулируются уголовно-процессуальным правом как самостоятельной отраслью российского права, и кто вступает в конкретные правоотношения в процессе реализации соответствующих норм права.

Иными словами, необходимо точно определить, кто является субъектом права и кто - субъектом конкретного правоотношения. Нельзя смешивать отождествлять эти понятия, ибо их содержание далеко не однозначно и не равнозначно. В этой связи основная посылка заключается в том, что не каждый субъект уголовно-процессуального права является субъектом соответствующего правоотношения, но каждый субъект уголовно-процессуального принципы юридического является и субъектом права. На это в свое время обращала внимание М.

Шакарян, обоснованно выразившая сомнение в том, что норма права имеет в виду определенных лиц. По зачем рождается доклад мнению, в правовых нормах формируются типичные признаки, наличие которых предопределяет лишь возможность занять определенное процессуальное положение.

Поэтому в подобных случаях юридически предпочтительней говорить о признании лиц субъектами права той или иной его отрасли [25]. Субъект права автоматически не трансформируется в субъекта правоотношения. Становление конкретного уголовно-процессуального правоотношения, как и цепи правоотношений, обусловлено совершением юридически значимого факта.

Юридический факт, о котором подробнее будет сказано ниже, приводит в действие процессуальную норму и, как следствие этого, порождает правоотношение со всеми составляющими его компонентами или элементами. При этом субъект процессуального права становится субъектом уголовно-процессуального отношения, реализующим предоставленные ему законом права и обязанности.

Божьев обращает внимание и на то, что нельзя не учитывать такого момента, характерного для уголовно-процессуального права, как разнообразие регулируемых им общественных отношений. Широкий круг связей отношений предполагает возможность участия человека в различном процессуальном качестве в зависимости от оснований то есть юридических фактов этого участия. Например, при производстве предварительного следствия по процесса реферат делу гражданин может участвовать в процессе либо в качестве следователя, либо в качестве свидетеля, потерпевшего и т.

Такая возможность существует в силу процессуального закона. Когда же эта возможность превращается в действительность, иначе говоря, когда субъект права становится субъектом правоотношения, лицо может выступать, как правило, лишь в качестве одного субъекта правоотношения [26]. Этой проблеме посвящена данная лекция. Теорию юридического процесса в нашем праве активно разрабатывал профессор В. Горшенев и его научная школа.

Юридический процесс они определяют как комплексную систему правовых порядков форм деятельности уполномоченных органов государства, должностных лиц, а также заинтересованных в процесса реферат различных юридических дел иных субъектов права.

Данный процесс регулируется правовыми процедурными и процессуальными нормами, процесса реферат его результаты закрепляются в соответствующих правовых актах — официальных документах. Понятие и признаки юридического процесса. Процедура лат. Эти аспекты процедуры характеризуют её как общесоциальное явление. Всеми признаками социальной процедуры обладает правовая процедура, а её специфика, характерные черты, обусловлены тем, что она действует в правовой среде2.

Оппоненты В. Протасова, представители концепции широкого понимания юридического процесса П. Недбайло, В. Горшенев, А. Ким, В. Основин, Ю. Мельников процесса реферат др. Юридический процесс — это урегулированный процессуальными нормами порядок деятельности компетентных государственных органов, состоящий в подготовке, принятии и документальном закреплении юридических решений общего или индивидуального характера.

Принципы юридического процесса реферат 2353

Форма — это правовая конструкция нормативного упорядочивания деятельности и соответствующих документов. Так ст. Например, ст. Следовательно, никакой другой орган государства осуществлять какие-либо судебные функции не правомочен.

Форма — это правовая конструкция нормативного упорядочивания деятельности и соответствующих документов. Юридический процесс они определяют как комплексную систему правовых порядков форм деятельности уполномоченных органов государства, должностных лиц, а также заинтересованных в разрешении различных юридических дел иных субъектов права. Важно отметить, что операции, которые в юрисдикционной форме деятельности совершаются с нормами процессуального права, должны быть отработаны как профессиональный навык, а сама степень их совершения соответственно определяет уровень квалификации должностных лиц, их профессиональное мастерство. Проблемы судебного права. Для юридической деятельности характерен определенный порядок, который должен быть - и в большинстве случаев является - оптимальным для совершения тех или иных юридически значимых действий.

В-третьих, юридический процесс всегда выражается в совершении непосредственно операций с принципы юридического процесса реферат права материальными и процессуальными. Само совершение операций с нормами права выражается в интеллектуальной деятельности по выбору и анализу нормативного предписания, установлению его смысла с единственной целью — найти тождество между предписанием нормы права и делом, подлежащим рассмотрению.

Важно отметить, что операции, которые в юрисдикционной форме деятельности совершаются с нормами процессуального права, должны быть отработаны как профессиональный навык, а сама степень их совершения соответственно определяет уровень реферат физическая культура должностных лиц, их профессиональное мастерство. В-четвертых, результаты юридического процесса всегда закрепляются в соответствующих процессуальных документах, имеющих официальный характер и установленную законом форму.

Официальный характер процессуальных документов выражается не только в том, что они оформляются - уполномоченными на то субъектами, но и в том, что природа этих документов, их структура и реквизиты закреплены в законе.

Процессуальные документы выполняют самые принципы юридического процесса реферат функции. Например, постановление Государственной Думы о принятии проекта закона в первом чтении, что позволяет перейти ко второму чтению.

В-пятых, правовая форма деятельности, и, прежде всего, ее юрисдикционная разновидность, в силу своей особой социальной остроты нуждаются в установлении и обеспечении целым рядом гарантий. В отношении участников-организаторов, процесса, т. Самым эффективным способом добывания истины по делу располагает такая отрасль юридической практики, как криминалистика со всеми своими частями: методикой, техникой и тактикой. Структура юридического процесса. В юридической науке вопрос о стадиях решается неоднозначно.

Проблему стадийности правовой формы деятельности в процессуальных науках решают в ином аспекте. Его именуют функциональным, т. Четкая последовательность стадийности такого порядка закрепляется и гражданско-процессуальным законодательством.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Таким образом, стадийность правовой формы выражается в двух основных аспектах: стадиях логической последовательности и стадиях функционального назначения.