Вацлав

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат

Признание гражданина дееспособным Статья Четко изложенный доклад дела не только дает нужное направление в исследовании фактических обстоятельств, но и помогает лицам, присутствующим в зале судебного заседания, лучше понять все происходящее [7]. Доказательства Статья Каждая часть имеет свое содержание, место в судебном разбирательстве, определенную задачу и предназначена для разрешения только определенно-установленного круга вопросов. Экспертиза Статья Указ Президента Республики Узбекистан "О внесении изменений, а также признании утратившими силу некоторых

По ГПК усилена роль сторон, их представителей в гражданском процессе, и поэтому в ст. Кроме того, предусмотрена новая статья, закрепляющая цели, порядок проведения предварительного судебного заседания в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Таким образом, в разное время российское гражданское законодательство по-разному подходило к проблеме предварительной подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительной подготовке гражданских дел к судебному разбирательству ученые всегда уделяли внимание, обосновывая ее необходимость и значимость для вынесения законного и обоснованного судебного решения.

В юридической литературе справедливо отмечается, что достижение основной цели гражданского судопроизводства невозможно без проведения надлежащей подготовки дела к судебному разбирательству, которая направлена на обеспечение законности, обоснованности разрешения дела в первом же судебном заседании.

Объект исследования — общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству. Цель работы - комплексное исследование вопросов правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству.

Эссе деньги добро или злоДоклад на тему современна ли музыка баха
Реферат на тему спутник связиСанитарно защитная зона реферат
Гдз контрольные и самостоятельные работы по физике 9Эссе об учителе информатики

Нормативная база работа состоит из положений действующего Гражданского процессуального законодательных России, Федеральных законов и иных нормативных актов. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству - это система процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства ст.

Подготовка каждого гражданского дела к предстоящему судебному разбирательству является самостоятельной, обязательной стадией производства по делу в суде первой инстанции. Самостоятельный характер стадии подготовки находит отражение, прежде всего, в том, что она имеет специфические цель и задачи, а также значение [1]. Обязательность рассматриваемой стадии проявляется в том, что подготовка проводится по всем без исключения гражданским делам независимо от их сложности, социальной значимости, объема доказательств и других факторов.

В определенной мере это обусловлено самой логикой развития процесса в суде первой инстанции: если возбуждение дела дает импульс всему дальнейшему развитию процессуальных правоотношений по делу, то подготовка дела к судебному разбирательству создает необходимые условия для решения общих задач гражданского судопроизводства, сформулированных в ст. Говоря о значении подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, необходимо отметить, что данная стадия является фундаментом, основой всего судебного разбирательства.

От ее качества зависят конечные результаты судебного разбирательства. При анализе содержания процессуальной деятельности судьи и лиц, участвующих в деле, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству следует исходить, прежде всего, из принципов состязательности и судейского руководства в гражданском процессе, которые получили дальнейшее развитие в новом ГПК. Согласно этим принципам центр тяжести в сфере доказывания смещается на деятельность сторон.

Суд лишь должен определить предмет доказывания и указать каждой из сторон, какие доказательства она представляет в обоснование своих требований и возражений. Поэтому подготовка гражданского дела к судебному разбирательству является в современных условиях деятельностью не только судьи, но и сторон. Если какая-либо из сторон не проявит должной активности в стадии подготовки дела к слушанию, не сможет собрать всех необходимых доказательств, представление которых было рекомендовано судьей, то тем самым снижаются ее шансы на успех в суде.

Ведь сам суд в условиях состязательного гражданского процесса не будет работать за стороны. Однако значение стадии подготовки не сводится только к обеспечению своевременного и правильного рассмотрения дела в судебном заседании.

В процессе подготовки, как и в ходе судебного разбирательства дела, производство по делу может завершиться вынесением итогового судебного акта - определения о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения либо решения об отказе в иске ч. Например, в силу принципа диспозитивности, стороны вправе уже в стадии подготовки закончить процесс посредством совершения распорядительного акта - отказа истца от иска он должен быть принят сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат или заключения мирового соглашения оно должно быть утверждено судом.

Норма о возможности окончания процесса без вынесения решения в стадии подготовки была закреплена в ГПК в г. Что же касается принятия решения об отказе в иске в случае установления судом факта пропуска истцом срока исковой давности или срока обращения в суд, то норма, закрепляющая данное полномочие суда в стадии подготовки, является одной из важных новелл ГПК г.

Таким образом, одним из направлений реформирования гражданского процессуального законодательства России начиная с середины х гг. Цель стадии подготовки сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат определяет как обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела ч. Однако на сегодняшний день было бы, очевидно, неправильным говорить о том, что данная стадия носит исключительно вспомогательный, обслуживающий характер по отношению к стадии судебного разбирательства.

Хотя подготовка и призвана лишь создать необходимую основу для правильного и своевременного разрешения дела по возможности уже в первом судебном заседании, от того, насколько качественно проведена подготовка, во многом зависит как правосудность курсовая работа по методике обучения технологии и обоснованность решения по делу, так и соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, установленных ст.

Кроме того, как было отмечено выше, новый ГПК допускает возможность окончания производства по делу в стадии подготовки, причем как без вынесения решения в форме прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрениятак и с вынесением решения об отказе в иске ввиду установления факта пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств по делу ч.

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству есть не что иное, как нормативно закрепленные средства достижения процессуальной цели данной стадии судопроизводства в суде первой инстанции, или иначе - основные направления процессуальной деятельности суда и других участников процесса прежде всего, сторон в стадии подготовки. Задачами подготовки дел к судебному разбирательству в соответствии со ст.

5.Изменения в ГПК РФ о подсудности гражданских дел

Решая каждую из указанных задач, судья обеспечивает правильное установление предмета доказывания с целью последующего определения доказательств, которые будут представлены каждой из сторон.

В литературе справедливо отмечается, что существует несколько важных направлений процессуальной деятельности суда в стадии подготовки, которые не охватываются закрепленными непосредственно в законе задачами подготовки дела к судебному разбирательству [4]. К их числу можно отнести, в частности: обеспечение своевременного представления необходимых доказательств в суд; обеспечение явки лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, в судебное заседание; обеспечение исполнения будущего решения сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат разъяснение процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующим в деле, и другим субъектам процесса [5].

Необходимо сказать, что подготовка каждого гражданского дела к предстоящему судебному разбирательству является самостоятельной, обязательной стадией производства по делу в суде первой инстанции. Итак, стадия подготовки дела к судебному разбирательству - это система процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства ст.

Наряду с целью и задачами специфика стадии подготовки дела к судебному разбирательству проявляется в ее содержании, которое образуют процессуальные подготовительные действия сторон и судьи ст. Под процессуальными подготовительными действиями понимаются нормативно установленные средства выполнения задач подготовки, сформулированных в ст.

Круг подготовительных действий довольно разнообразен и не может быть исчерпывающе определен законом. ГПК устанавливает лишь примерный их перечень. Применительно к некоторым категориям дел закон прямо указывает на те действия, которые необходимо или целесообразно совершить в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Оглашение решения суда Глава Афанасьева Н. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству есть не что иное, как нормативно закрепленные средства достижения процессуальной цели данной стадии судопроизводства в суде первой инстанции, или иначе - основные направления процессуальной деятельности суда и других участников процесса прежде всего, сторон в стадии подготовки. Независимо от того, на какой стадии судебного заседания будет заявлен отвод, суд обязан заслушать мнение лица, заявившего отвод, того лица, которому заявлен отвод, а также лиц, участвующих в деле.

В большинстве своем эти действия связаны с получением доказательственной информации или истребованием доказательств ст. Тем самым законодательно определяется специфика содержания подготовки по отдельным категориям дел [6]. Однако в гражданском судопроизводстве есть и такие процессуальные действия, совершение которых в стадии подготовки дела к сроки разбирательству не допускается. Так, не допускается осуществление подготовительных процессуальных действий до принятия искового заявления и вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству и, наоборот, оставление без движения заявления, по которому уже возбуждено гражданское дело и осуществляются процессуальные подготовительные действия.

Нарушение данного правила, которое прямо законом не закреплено, чревато нарушением последовательности прохождения отдельных стадий процесса, а значит, и логики развития процесса в суде первой инстанции в целом.

В качестве действия, возможность совершения которого в стадии подготовки не предусмотрена законом, можно назвать рассмотрение ходатайства об отводе судьи. Согласно ч. Данная норма в совокупности с реферат, закрепленным в ч. Процессуальные дел действия можно классифицировать по различным основаниям по целевой направленности, по способу процессуального оформления и т.

И определение обстоятельств, сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат, имеющих значение разрешения правильного рассмотрения и разрешения дела, и определение достаточности доказательств по рассмотрения тесно связаны с выяснением вопроса о готовности дела к судебному разбирательству.

Однако при таком подходе проведение судебного заседания следовало бы признать обязательной формой окончания подготовки дела к судебному разбирательству, своего рода предтечей назначения дела к судебному гражданских, что противоречит закону. Отсюда логически вытекает вывод о сроки рассмотрения, что указанные цели могут служить побудительным мотивом проведения предварительного судебного заседания по наиболее сложным делам, когда уточнение предмета доказывания и разрешение вопроса о достаточности доказательств без проведения судебного заседания сопряжено с определенными трудностями для включения того или иного факта в предмет доказывания нужно уточнить заявленное требование, для разрешения дел реферат о достаточности доказательств требуется выяснить мнение лиц, участвующих в деле, и т.

Учитывая, что в таких случаях проведение предварительного судебного заседания способно предотвратить возможное в будущем отложение судебного разбирательства по мотиву гражданских представления или истребования дополнительных доказательств, закрепление указанных целей предварительного судебного заседания следует признать оправданным.

Сроки исковой давности и сроки обращения в суд имеют одинаковую юридическую природу: и те и другие являются сроками, в течение которых может быть осуществлена судебная защита нарушенного права или охраняемого законом интереса. Различие заключается лишь в средствах защиты: поскольку основным средством защиты нарушенного гражданского права является иск, срок предъявления искового заявления в суд получил наименование срока исковой давности. Однако в судебной защите нуждаются не только гражданские права, да и иск не является разрешения возможным средством реализации права на обращение в суд.

Примером могут служить дела неисковых производств, которые возбуждаются путем подачи заявления, а не искового заявления.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат 2472518

Очевидно поэтому все остальные сроки, в течение которых может быть реализовано право на судебную защиту, получили название сроков обращения в суд. Сроки исковой давности устанавливаются преимущественно нормами материальных сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат права.

Сроки обращения в суд регулируются как нормами процессуальных отраслей, в частности гражданского процессуального права ст. В стадии подготовки теперь возможно не только представление доказательств, подтверждающих истечение срока исковой давности, но также и исследование фактов пропуска сроков исковой давности. При этом предварительное судебное заседание выступает в качестве процессуальной формы процедуры совершения данного действия.

Что касается момента, до которого возможна постановка вопроса о применении последствий истечения срока исковой давности, то позиция законодателя по данному вопросу не изменилась. Наряду с целями следует отметить и одну весьма важную функцию предварительного судебного заседания, которая также получила нормативное закрепление в действующем ГПК. По смыслу ч. Нужно сказать, что возможность окончания процесса без вынесения решения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству психология искусства курсовая предусмотрена и в ГПК РСФСР, отсутствовала лишь нормативно установленная процедура рассмотрения указанных вопросов ст.

В связи с этим ч. Давая позитивную оценку содержанию правил ч. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат дело подготовленным, судья выносит определение о назначении его к судебному разбирательству в судебном заседании ст. Однако на этом подготовка не заканчивается. Судья вправе совершать необходимые подготовительные действия вплоть до начала судебного разбирательства, а в случае отложения разбирательства - до начала нового заседания суда. При отмене состоявшегося по делу решения в кассационном или надзорном порядке с передачей дела на новое рассмотрение подготовка, если в этом имеется необходимость, возобновляется.

В определении о назначении дела к разбирательству должны быть указаны время и место судебного заседания, а также меры по обеспечению явки участвующих в деле лиц в суд. Время разбирательства дела конкретный день и час назначается судьей с учетом установленного законом для данной категории дел срока их рассмотрения ст.

Обязанности и ответственность эксперта Статья Решение об установлении факта Глава Ведь сам суд в условиях состязательного гражданского процесса не будет работать за стороны.

Местом разбирательства реферат храм василия блаженного в москве дел является помещение суда, принявшего дело к своему производству. Если же судья считает целесообразным рассмотреть дело в выездном заседании, то сроки рассмотрения качестве места разбирательства указывается местонахождение помещения клуба, комнаты отдыха и т. Судебное заседание по делу о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока его принудительной госпитализации, согласно ч.

Однако в случае, если по сведениям, полученным от представителя психиатрического стационара, психическое состояние гражданина не позволяет ему лично участвовать в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу, заявление о принудительной госпитализации гражданина или о продлении срока его принудительной госпитализации рассматривается судьей в психиатрическом стационаре.

Закон возлагает на суд обязанность извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий ст. Извещение участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства реферат, пожалуй, главной процессуальной гарантией реализации прав участвующих в деле лиц, центральным из которых является право на участие в судебном заседании.

Поскольку участие личное или через представителя в судебном заседании имеет ключевое значение для отстаивания стороной своей позиции в деле, указанная процессуальная гарантия теснейшим образом связана с принципами состязательности и процессуального равноправия сторон [14]. Важность указанной процессуальной гарантии подтверждается и тем, что рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, расценивается как существенное нарушение норм гражданского процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного решения п.

Надлежащее извещение ответчика является одним из обязательных условий рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства ч. Обязанность суда по надлежащему извещению участников процесса о судебном заседании имеет определенные субъективные пределы. Закон обязывает суд извещать лишь участвующих в деле лиц, круг которых определен ст. Представители лиц, участвующих в деле, извещаются самими этими лицами. Однако законным представителям должны направляться судебные извещения наравне с участвующими в деле лицами, поскольку они защищают в процессе права, свободы и охраняемые законом интересы недееспособных или сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат обладающих полной дееспособностью либо безвестно отсутствующих граждан ч.

Что касается свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков, которые относятся к лицам, содействующим осуществлению правосудия, то они не извещаются, а вызываются в суд. Дело в том, что для указанных участников процесса в отличие от субъектов, перечисленных в ст.

По делам, возникающим из публично-правовых отношений, cуд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В таком случае соответствующему лицу, участвующему в деле, должен направляться вызов с предупреждением о последствиях неявки в судебное заседание ч. ГПК закрепляет открытый перечень средств извещения и вызова в суд участников процесса, который в равной мере распространяется и на лиц, участвующих в деле, и на лиц, содействующих осуществлению правосудия.

Таким образом, закон позволяет использовать практически любое средство связи доставки корреспонденцииглавное, чтобы оно обеспечивало получение судом сведений о вручении адресату соответствующей корреспонденции уведомление о вручении и иные средства фиксирования данного факта.

Иными словами, использование средств связи или доставки должно обеспечивать фиксирование извещения вызова и его вручение адресату. Новеллой ГПК является норма о порядке уведомления иностранных граждан и юридических лиц, являющихся участниками процесса. ГПК устанавливает правило, согласно которому иностранные участники гражданского процесса извещаются по тем же правилам, что и российские, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Судебные повестки и другие документы, адресованные гражданам РФ, работающим за границей в российских или иностранных учреждениях, а также проживающим вместе с ними членам их семей, направляются через те центральные ведомства и учреждения, которые командировали этих граждан на работу за границу, а также посольства реферат консульства Российской Федерации. Таким образом, вынесением определения о назначении дела к рассмотрению в судебном заседании суд заканчивает подготовительную стадию процесса.

В определении указываются экология наука века реферат и час судебного разбирательства, проведенные подготовительные действия.

Все участники процесса извещаются в установленном порядке о времени судебного заседания. При этом судья должен назначать время разбирательства с таким расчетом, чтобы участвующие в деле лица получили извещения и имели достаточно времени для собственной подготовки к судебному заседанию и явке в суд.

Вопрос о повторном участии судьи в рассмотрении дела по ГПК решается в зависимости от того, в каком суде ранее он рассматривал. Судья не должен осуществлять проверку правильности и обоснованности принятого им или с его участием решения или иного судебного постановления.

Выявлять недостатки нижестоящих судов не должны те же самые лица, которые их допустили ст. Законодательно нет ограничения для судьи, который участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции, рассматривать дело вновь по первой инстанции после того, как дело возвращено судом кассационной или надзорной инстанции на новое рассмотрение.

Судья должен заявить самоотвод, если:. Согласно ст. Независимо от того, на какой стадии судебного заседания будет заявлен отвод, суд обязан заслушать мнение лица, заявившего отвод, того лица, которому заявлен отвод, а также лиц, участвующих в деле. Если отвод заявлен судье, то он также может дать объяснения. Лицо, которому заявлен отвод, может отказаться от дачи объяснений, поскольку давать объяснения - его право, а не обязанность. Если ходатайство об отводе не было заявлено или в удовлетворении такого ходатайства было отказано, то председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам, кроме того, их право закончить дело мировым соглашением, иные права, по ст.

Затем председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них ходатайства либо заявления. При наличии ходатайств о запросе необходимых доказательств, гражданских дел сторона не может получить сама, для вызова свидетелей, при наличии иных вопросов, связанных с рассмотрением дела, суд заслушивает мнение иных лиц, участвующих в деле. Заявления и ходатайства разрешаются судом путем вынесения мотивированных протокольных определений либо определений в виде отдельного постановления, которыми ходатайства удовлетворяются или оставляются без удовлетворения.

Суд немедленно оглашает вынесенное определение. Разрешив заявления и ходатайства, председательствующий ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, выслушивает мнение сторон, представителей, третьих лиц, прокурора. Суд может отложить слушание по делу по ходатайству реферат, участвующего в деле, в связи с его неявкой или неявкой его представителя по уважительной причине занятость в ином процессе, болезнь.

Выслушав мнение участников процесса, председательствующий выносит определение о переходе к рассмотрению дела по существу или об отложении слушания по делу. В случае отложения слушания по делу, председательствующий объявляет дату и время следующего судебного заседания, а с лиц, разрешения в деле, берется расписка об извещении о дате и времени следующего судебного заседания.

Рассмотрение дела по существу ст. Данная стадия начинается с доклада председательствующим судьей сути дела, в котором дается общая информация о рассматриваемом деле.

Четко изложенный доклад дела не только дает нужное направление в исследовании фактических обстоятельств, но и помогает лицам, присутствующим в зале судебного заседания, лучше понять все происходящее [7].

При намерении сторон заключить мировое соглашение, если этого не было сделано до начала судебного разбирательства, суд предоставляет сторонам возможность обсудить условия мирового соглашения, для чего объявляет перерыв. В случае заключения мирового соглашения, отказа истца от иска или признании ответчиком исковых требований, суд разъясняет сторонам последствия совершения данных процессуальных действий.

В случае принятия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, суд выносит определение и реферат оценка инвестиционной деятельности производство по делу.

В определении указываются условия утвержденного мирового соглашения. При признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. В случае непринятия судом признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Последовательность дачи объяснений установлена ст.

1616596

Следует отметить, что под сторонами понимаются не только истец и ответчик, но также и заявители по делам из административно-правовых отношений и делам особого производства. В понятие третьих лиц включены как третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, так и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Объяснения сторон и третьих лиц могут быть даны в письменной и устной формах. Письменные объяснения сторон и третьих лиц могут быть выражены в исковом заявлении за исключением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и в самом письменном объяснении.

Устной формой является объяснение сторон, их представителей и третьих лиц, данных ими в ходе процесса. Специфика этого средства доказывания заключается в том, что объяснения в суде даются самими заинтересованными лицами, которые одновременно лучше всех осведомлены о сути рассматриваемого спора. Гражданский процессуальный кодекс вводит специальное требование о необходимости проверки и оценки объяснений, данных сторонами и третьими лицами, наряду с другими собранными по делу доказательствами ч.

При проверке достоверности сведений, сообщенных названными лицами, должна учитываться их заинтересованность в исходе дела. Суд, заслушав объяснения сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.

Свидетель приглашается в зал судебного заседания или он может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Со свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его права и обязанности, а также уголовная ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Подписка приобщается к материалам дела и фиксируется в протоколе судебного заседания.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат 9150

Нормы процессуального права предусматривают особый порядок допроса несовершеннолетних свидетелей, рассчитанный на то, чтобы максимально гарантировать достоверность их показаний в сочетании с бережным отношением к легкоранимой психике детей [10]. Председательствующий разъясняет несовершеннолетнему обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат 4600

Допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд.

В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. Затем суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит дефиниции письменных доказательств, относя к последним содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат установить достоверность документа способом.

К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий схемы, карты, планы, чертежи. Огласив письменные доказательства, председательствующий должен предъявить их лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях — экспертам, специалистам и свидетелям.

После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения относительно содержания и формы указанных доказательств. В судебном заседании может быть сделано заявление о подложности имеющегося в деле или предоставленного доказательства.

Тема: Подготовка дела к судебному разбирательству

В этом случае суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства в обоснование своего заявления. Если суд придет к выводу о подложности документа, он не рассматривает его в качестве доказательства.

При отсутствии таких заявлений, председательствующий объявляет исследование материалов дела оконченными. После исследования доказательств, председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с ч. После дачи заключения, суд выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по разрешения законченным и переходит к прениям сторон. Судебные прения представляют собой самостоятельную часть судебного разбирательства, которая включает также реплики участников мир без интернета эссе прений.

Последовательность выступлений определена ст. Третьи лица, заявляющие самостоятельные исковые требования на предмет спора, выслушиваются после сторон. Формально суд не вправе ограничивать продолжительность выступлений в прениях, но ст. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Вынесение и объявление решения — деятельность суда по разрешению гражданского дела по существу и доведение содержания судебного решения до сведения заинтересованных лиц. Суд выносит решение именем Российской Федерации ст. Розыск ответчика должника Раздел II. Производство дел в суде первой инстанции Подраздел 1. Общие положения Глава Подсудность Статья Дела, подсудные межрайонному, районному городскому суду сроки гражданским делам Статья Дела, подсудные Верховному суду Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областным, сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат, Ташкентскому городскому судам по гражданским делам Статья Статья Дела, подсудные Верховному суду Республики Узбекистан Статья Общие правила подсудности Статья Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд Статья Порядок передачи дела из одного суда в другой Глава Возбуждение дела Статья Подача заявления Статья Содержание заявления Статья Копии заявления и других документов Статья Принятие заявления и возбуждение дела Статья Отказ в принятии заявления Статья Оформление отказа в принятии заявления Статья Оставление заявления без движения Статья Соединение нескольких требований Статья Право судьи на соединение однородных дел Статья Разъединение нескольких требований Глава Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству Статья Задачи подготовки дел к судебному разбирательству Статья Опрос сторон в порядке подготовки дела Статья Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству Статья Назначение дела к судебному разбирательству Глава Судебное разбирательство Статья Судебное заседание Статья Открытие судебного заседания Статья Председательствующий в судебном заседании Статья Порядок в зале судебного заседания Статья Меры, применяемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании Статья Проверка явки участников процесса Статья Разъяснение переводчику его обязанностей Статья Удаление свидетелей из зала судебного заседания Статья Объявление состава суда и разъяснение права на отвод Статья Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей Статья Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей Статья Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Статья Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле Статья Последствия неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин Статья Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста Статья Отложение разбирательства дела Статья Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела Статья Начало рассмотрения дела по существу Статья Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон Статья Объяснения лиц, участвующих в деле Статья Установление порядка исследования доказательств Статья Порядок допроса свидетелей Статья Право свидетеля пользоваться письменными заметками Статья Порядок допроса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста Статья Оглашение показаний свидетелей Статья Исследование письменных доказательств Статья Оглашение личной гражданских, телеграфных и иных сообщений граждан Реферат Заявление о подложности документа Статья Проверка заявления о подложности документа Статья Исследование вещественных доказательств Статья Осмотр доказательств на месте Статья Допрос эксперта Статья Дополнительная и повторная экспертизы Статья Опрос специалиста Статья Заключения органов государственного управления Статья Окончание разбирательства дела по существу Статья Судебные прения Статья Мнение прокурора Статья Возобновление разбирательства дела по существу Статья Удаление суда для вынесения решения Статья Оглашение реферат суда Глава Решение суда Статья Вынесение решения Статья Тайна совещания суда Статья Вопросы, разрешаемые при вынесении решения Статья Содержание решения Статья Право суда выйти за пределы заявленных требований Статья Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечение исполнения решения Статья Решение о взыскании денежных сумм с организаций Статья Решение о присуждении имущества или его стоимости Статья Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия Статья Неизменность решения суда Статья Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении Статья Дополнительное решение Статья Разъяснение решения Статья Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения Статья Вступление решения в законную силу Статья Исполнение решения Статья Решения, подлежащие немедленному исполнению Статья Право суда допустить немедленное исполнение решения Статья Недопустимость немедленного исполнения решения Статья Обеспечение исполнения решения Статья Реферат сторонам и другим лицам копий решений и определений суда Глава Заочное решение Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел реферат Последствия неявки ответчика в судебное заседание Статья Права явившейся стороны Статья Порядок заочного производства Статья Содержание заочного решения Статья Высылка копии решения Статья Обжалование опротестование заочного решения Статья Содержание заявления о пересмотре заочного решения Статья Действия суда после принятия заявления Статья Рассмотрение заявления Статья Полномочия суда Статья Основания к отмене заочного решения Статья Возобновление рассмотрения дела Статья Законная сила заочного решения Глава Определения суда первой инстанции Статья Вынесение определения суда Статья Содержание определения Глава Приказное производство Статья Взыскание задолженности на основании судебного приказа Статья Требования, по которым выносится судебный приказ Статья Форма и содержание заявления о рассмотрения судебного приказа Статья Основания к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа Статья Устранение недостатков в заявлении Статья Срок вынесения судебного приказа Статья Содержание судебного приказа Дел Направление должнику копии судебного приказа Статья Отмена судебного приказа Статья Выдача судебного приказа взыскателю Подраздел 2.

Исковое производство Глава Общие положения Статья Дела, рассматриваемые судом в порядке искового производства Статья Порядок рассмотрения дел искового производства Глава Подсудность дел искового производства Статья Подсудность по выбору истца Статья Исключительная подсудность Статья Договорная подсудность Статья Подсудность встречного иска Статья Подсудность гражданского дела об убытках, причиненных преступлением Глава Встречный иск Статья Предъявление встречного иска Статья Условия принятия встречного иска Глава Обеспечение иска Статья Основание для обеспечения иска Статья Меры по обеспечению иска Статья Рассмотрение заявления об обеспечении иска Статья Замена одного вида обеспечения иска другим Статья Исполнение определения об обеспечении иска Статья Ответственность за несоблюдение мер по обеспечению иска Статья Отмена обеспечения иска Статья Срок сохранения мер обеспечения при отказе в иске Статья Обжалование определений по вопросам обеспечения иска Статья Последствие подачи жалобы или протеста на определение об обеспечении иска Статья Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска Глава Особенности разбирательства исковых дел Статья Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе Статья Споры, не подлежащие рассмотрению вместе с делом о расторжении брака Статья Явка ответчика в суд по делам о взыскании алиментов Статья Решение в отношении нескольких истцов или нескольких ответчиков Статья Взыскание алиментов до постановления решения Подраздел 3.

Производство по жалобам и заявлениям на действия решения государственных и иных органов, а также должностных лиц Глава Дела по жалобам на действия решения государственных и иных органов, а также должностных лиц Статья Порядок рассмотрения дел по жалобам на действия решения государственных и иных органов, а также должностных лиц Статья Реферат решениякоторые могут быть обжалованы в суд Статья Подсудность дел по жалобам Статья Действия судьи по жалобе Глава Жалобы на действия и решения, нарушающие права и свободы физических и юридических лиц Статья Подача жалобы Статья Сроки обращения в суд с жалобой Статья Решение суда по жалобе Статья Срок и порядок рассмотрения жалоб на действия решения избирательных комиссий Глава Жалобы на отказ или неправильное совершение действия нотариусом или органом записи актов гражданского состояния Статья Подача жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении Статья Подача жалобы на неправильность записи актов гражданского состояния Статья Решение суда по жалобе Глава Реферат прокурора о признании правового акта незаконным Статья Подача заявления прокурором Статья Рассмотрение заявления прокурора Статья Решение суда по заявлению прокурора Подраздел 4.

Особое производство Глава Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства Статья Порядок рассмотрения дел особого производства Статья Извещение лиц, участвующих в деле Немецкий язык контрольная работа 1 Оставление заявления без рассмотрения Глава Установление фактов, имеющих юридическое значение Статья Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемые судом Статья Подача заявления и его содержание Статья Решение об установлении факта Глава Усыновление Статья Документы, прилагаемые к заявлению Статья Подготовка дела к судебному разбирательству Статья Рассмотрение дела Статья Отмена усыновления Глава Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим Статья Участие прокурора в разбирательстве дела Статья Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим Глава Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным Статья Признание гражданина дееспособным Контрольная работа 2 4 вариант Судебные расходы реферат делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным Глава Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке Статья Решение суда Глава